观影记（十八）

《Big Hero 6 》（《超能陆战队》）
评分：5.0
　　“生活中不是缺少瘦子，而是缺少衬托你瘦的胖子。”——罗丹
　　“男人的胖，是一种礼貌。”——高晓松
　　“每个精彩女人的背后，都有个很胖的闺蜜。”——百利甜酒闺蜜日广告片
　　然而光是胖子还不够。想像大白一样男女通杀，你还得是一只充气的、电动的胖子。
　　
《聖闘士星矢》（《圣斗士星矢：圣域传说》）
评分：3.0
　　毁童年。
　　
《Kingsman: The Secret Service》（《王牌特工：特工学院》）
评分：6.5
　　一部穿西服的英国抗日神剧。
　　
《Mission: Impossible1-4》（《碟中谍1-4》）
评分：5.0
　　一系列男主角越来越老的美国抗日神剧。
　　
《Interstellar》（《星际穿越》）
评分：7.0
　　《星际穿越》即便只跟诺兰自己的作品比，也只能算中游水平：结构不如《盗梦空间》，精彩不比《蝙蝠侠2》，炫酷不及《记忆碎片》。感情戏份过重，又让它在同类的太空片里显得不伦不类，别说《2001太空漫游》，连《地心引力》都比它好。
　　唉，马修大叔，别哭了，拯救地球很严肃的好吗。
　　
《The Hobbit: The Battle of the Five Armies》（《霍比特人3：五军之战》）
评分：5.0
　　现在的公路片，是不是只要会讲段子，拍成MTV也没人管啦？现在的青春片，是不是只要请王菲唱个主题曲，就可以感人至深啦？现在的动画片，是不是只要会卖萌能治愈，剧情再差玩偶也照样卖到烂大街？现在的史诗片，是不是只要投资大特技好，人物不塑造不刻画男主角30秒反派变正派也无所谓啦？
　　
《Les quatre cents coups》（《四百击》）
评分：9.0
　　这位点燃蜡烛供奉巴尔扎克的少年可能叫安东尼，也可能叫特吕弗，可能是我，也可能是你，我们都一样，无助、无奈、无聊地在谎言和失望中，在带着欺骗与嫌恶的怜悯和爱惜中长大，奔向大海，却无处可依。
　　电影之所以能称为艺术，因为它检视人每一个幽暗细微的角落，那些熟视无睹的和无法言喻的，那些已知的和复杂到让人颤栗的未知的。
　　
《8 1/2》（《八部半》）
评分：8.5
　　就像看高等数学教科书，有点乏味，有点一知半解，但从头到尾都忍不住感叹：好厉害啊！这个变换是怎么做到的？解得真漂亮！
　　
《Un chien andalou》（《安达鲁之犬》）
评分：8.0
　　很奇怪看不懂但很突然、很好玩的短片。
　　
《黄金时代》
评分：5.0
　　萧红对着镜头说出自己生平的那一刻，我真想站起身离开电影院。我是来看电影，不是来看话剧的啊！三个小时啊！我居然没睡着，怎么办，这下再跟别人说我不是文艺青年都没人信了。
　　
《穹顶之下》
评分：6.0
　　我一向不喜欢柴静老师的台风，塑料感太强。比较而言，崔永元老师就好太多，同样是CCTV出来的，年过半百的小崔至少像块硅胶。
　　不过，我喜不喜欢《穹顶之下》并不重要，重要的是我不会因为环保而吃素、夏天不开空调、放弃使用私家车、不出门旅游……不会的，我放弃不了舒适便捷的高能耗生活方式。《穹顶之下》正是这么一部为我的切身利益和诉求摇旗呐喊的宣传片，身为一头快乐的环保婊，我还有什么可说的呢？我还有什么配说的呢？闲言碎语莫要讲，先为柴静老师点250个赞，表扬！
　　柴静减少雾霾、推行环保，如此伟光正的行为，为什么还有人不识时务地跳出来冷嘲热讽？
　　再“自然而然正确”的事情，环保也好，民主也罢，都无法保证利益的均摊。柴静爽了，两桶油就会不爽；你环保举报电话打爽了，餐馆老板掏钱装油烟净化器就会不爽，餐馆老板不爽上网看完《穹顶之下》就会留言骂：什么玩意，孩子出生有问题跟雾霾有鸡巴关系，是她自己抽烟抽的吧！
　　屁股永远决定脑袋，利益永远决定立场。人们只习惯和喜欢接受符合自己利益的主张、观点，《穹顶之下》的宣传手法和《新闻联播》有太大差别吗？看《V字仇杀队》看得眼眶发热和唱红歌唱得眼泛泪花有太大差别吗？
　　攻击柴老师以及《穹顶之下》的人，除了少部分利益受损者，大部分应该还是能从环保中受益的，但臣妾就是不爽，为什么？他们并不见得有多讨厌柴静，他们只是觉得凭什么你们可以在中国挣钱去美国生娃？凭什么你们住别墅装新风系统微博粉丝还比我多一万倍？不只是没受益的人会骂，受益的人也会骂，因为他不是受益最多的，或者他在之前的另一件事上没有受益，或者他看不惯迄今为止你的受益总量远远大于他的。为什么我们喜欢骂“公知”？因为公知比我们有钱嘛！这是由朴素的阶级感情决定的，毕竟见不得人好、损人不利己才是人的本性啊。
　　现实生活中，利益协调是件极其麻烦且吃力不讨好的事，所以环保很难，民主很难。利益相关各方需要对话、沟通、妥协、和解，需要开放、包容、尊重、体谅，需要团结、紧张、严肃、活泼——跟社会主义核心价值观字数一样多的要求，鬼才做得到。在网络平台上，我们同样对利益协调束手无策——更准确地说，我们根本不关心利益协调这事。我们连朋友圈里别人晒个娃卖个面膜分享个鸡汤都受不了，还指望我们设身处地去考虑三观跟我们迥异的人的想法和感受，开什么鸟玩笑？
　　《穹顶之下》引发的不过是又一场热闹的鸡同鸭讲，自由派还没来得及品味片子的利益取向和政治暧昧，爱国贼已经祭出了私人攻击的武器，公关狗两耳不闻窗外事地研究起“如何向柴静学习PPT汇报技巧”，科学逼则忙着讨论《穹顶之下》数据是否准确、前后推断是否合乎逻辑——拜托，这视频点击量都过亿了，你们还他妈的在讨论图表坐标轴和逻辑纰漏，你们到底是真的读书读傻了，还是在装傻啊？