《2000年迅达杯全国大学生建筑设计竞赛获奖方案集》最有意思的就是每个得奖的设计者都被要求写一段得奖感言。其实感言映射出一个最基本的问题：你用什么样的态度做设计？这个问题让人自省，是我看这本书最大的收获。这些感言真是个性十足，摘了两个我喜欢的，如下。
一等奖：《皮影文化中心》 康续瀚 同济大学 指导教师：戚广平 魏崴 吴长福
先谈谈所谓的看法，首先我认为我做设计的想法都是受别人的思想和建筑影响而产生的，而基本上与自己无关。我最初的目的是想做材质，也就是想通过材质来表达民俗性，原因很简单，竞赛之前德国gmp公司来我校做报告，我对他们的想法比较能接受，我就搬过来武装自己的思想，做了一气，很乱很抽象，没找到和这一点很贴切的民俗。后来同学有做皮影戏的，我觉得和我的初衷很相近：整个建筑用一种半透明的皮包起来，人在里面活动。外面的人看来就是一出戏，想的很美，也觉得比较建筑化，就顺着做下去了。
至于后来我图纸中所表达的两个关系，声明一下，都不是我自己想出来的，我是尽我所能去思考了，但最终关系都是由我的两位指导老师提出来的，一人一个，不过我跟他们交流得很好，他们也是顺着我的思路，帮我拔了两个高，我想这也正是交流的目的，在这里表示感谢！
我想谈谈自己的感受，对于竞赛，目前只能说是个锻炼的过程，过程中有好也有坏，好的要坚持，比如热情、实实在在地解决问题的能力。不好的要发现要认识要摒弃。首先我承认，对于我设计的这个东西的结构、构造我大多数美搞懂，很惭愧，画的很细，很多是抄的而且不大明白。在说说那两张透视图，两个问题：1.透视准吗？答案肯定是不准，手绘的怎么感觉好怎么画；2.尺度准吗？不准。为什么不准？原因很简单，我虚荣，觉得这样很有气势，我说的是实话，我也很无奈，以后要改。之前没想画，但朋友很实在，很会考虑评委的思想，他坚持让我画，这我觉得也很好，可以把自己的思想清晰地表达出来。若是自己评图，也希望别人思路清晰，表面充分，但我觉得我做得有些过于夸张了。现在想起来觉得自己是个很想去思考，但又没有足够能力的画匠，说到这儿我不想再说了，我觉得很悲哀，真的！不知道大家有什么感想，有的话聊聊：QQ11712658。
二等奖：《寻找失落的集市》刘锐 重庆大学 指导教师：向科 王琦 李俊
建筑学对于我来说总是迫于无奈，背离我的人格，让我窒息，在我面前摇晃着一张张虚伪的面孔。
我执着于伟大的牛顿的理性的宿命论，努力把一切纳入它的体系——这使我成为不可理喻的机器。
我讨厌哗众取宠的作假、鄙视浅薄无聊的形式抄袭——这使我成为事倍功半的笨蛋。但我可以面对自己。
我因为失败而选择建筑学，又因为放弃自我而取得好成绩，最后因为背叛信仰而在这次竞赛中得奖。
我不想成为野孩子，但只有野孩子才能生存。
特别感谢我的几位指导老师，是他们在我们班营造出最好的学习氛围，让每个人做出自己想做的设计。
在重庆最热的几天里，在被太阳晒得发白的建筑系馆顶上，我看着老师为我拍模型照片，我下楼为他们买水，结果回来时，在楼梯上摔了一跤。