[专业相关]

五英会

  包、王、曹、匡、张,就这么集合了。
  匡晓明老师讲冷笑话很厉害啊,包袱抖得不动声色。张松老师也不落后,把王朔小说题目都搬出来了。幽默感跟智商成正比。
  每次快题都很受教。最有意思是曹曙老师说的:“不说规范,你好意思么?”
  包老师是实干派,说得不多。强哥最后对夏老师组的快题发飙了,在我意料之中。不过他们是无辜的。
  可笑的基础啊,好好补习吧。

阳光真好

  强哥今天教我们怎么抄方案。强哥说你们不会做就罢了,抄都不会抄?一番讲解,抄方案也是有水平高低之分的,哈哈。
  前两天看到立鸣的EuroPAN那两本书,想着我也能买两本多好。不料,课上发暑期社会实践的补贴,拿到一百块钱。想着还要骑自行车去买有点麻烦,走出红楼,卖书的正好摆着摊,正好还有。付了七十块钱买下。老天爷啊,你可真体贴啊!强哥推荐,许多同学也买了这两本书。买书,无论什么方面的,我对自己的眼光还是很自信的,哈哈。
  天气真好。
  得学学外国人,立意、表达、表现都很有新意,很有想法。特别是想法,外国学生或外国设计师做方案时的主题都是实实在在的,哪像我们,最后拗一个好听的名字,把自己的方案往上套。差距,更早的时候,看一些summer school的作业集时我就体会到了。
  买过洋垃圾的CD,脑袋里早就觉得花十几块RMB买到十几欧的东西完全可能。刚买到书心里挺高兴,因为标价是65欧。下午挚姐告诉我这些书是盗版的,我才想起某幅图片印得不够清晰,原来如此。不过盗印的质量太好了,好得我都没注意。这个盗印有水平啊,估计是正规印刷厂印的,可不是地铁口卖的那些破盗版书能比的。想想一整本书的铜版纸,也值回买书的钱了。

双约束引力模型

  单论算法,背一背谁都会算。如何理解过程?
  感慨自己高等数学几乎等于白痴。没有理论的基础,怎么也理解不下去。双约束模型就是正算和反算都一样,默认前提是每个已知都会找到一个唯一的“收敛”的结果。用反复计算解决互相约束的难题,收敛的思想有点类似极限的思想。“拟合”比较简单,参数的修改,逼近真实值。最感叹的就是双约束的公式,把变量和常量隔离,化繁为简,使反复计算变得简单,数学的美感就是那么实在。
  双约束的问题在于从工作到居住和从居住到工作应用的是同一模型,合适吗?肯定还有更复杂的模型,更接近真实情况,无底洞啊!
  再次反映人的树型思维。我在想的是,当树型思维复杂到一定程度,它和真实的差别有多小?计算机不也是树型思维(还是最简单的与非门的树型)的产物吗?Alexander完全排斥树型的观点也有点不当的地方吧。
  总觉得人的思维无法阐释人的思维,我果然有不可知论的倾向。

又学到了

  强哥用北京城市中轴线的案例告诉我们,规划要讲道理:方格网城市肌理--方格网的反面:西北向东南的自由水系,“门”的心理地标作用(北京人特色)--中轴线特点:连续、对称、权威--北京城市中轴线缺点:不贯通--缺点的反面:因为不可抵达,中轴线只是人们心理上的--形而上远远强大于形而下--中轴线精彩段分析--400到800米的节点半径--与巴黎中轴线惊人的吻合--人性的相同--中轴线的改造--城市设计。
  强哥语录:
  “不要忘了你们毕业后拿到的学位是工学学士。”
  “问一下自己,现在你能干什么?”
  “才和曹曙老师说起,很担心你们的设计能力啊。”
  “我不知道是我们小组的问题,还是都是这样。”
  “规划院做的事情是business,是make money。”

2006万科可能住宅设计竞赛--80平米的可能性

喜欢的几个作品:
  1号作品:看得最仔细的一个作品,以三楼为对称的平面很有美感,营造了空间的秩序和变化。
  4号作品:有点解构的感觉,又很中规中矩,这就是我喜欢的地方。
  12号作品:细部最多的一个作品,也看了很久,我就是喜欢这种像机械设计的作品,理科生的劣根性啊哈哈。设计者还是很有想法的,也下了很多功夫,但我觉得压缩出来的空间其实意义不是很大。
  18号作品:什么叫卖概念?18号作品就是。不得不说设计者表达的手法很新颖,非常漂亮。学习了。
 
其它作品:
  2号作品:不是很喜欢共用空间的概念。整个绿化的立面感觉挺好的。
  3号作品:“吊宅”。没什么新意。概念不行,细部也不行。
  5号作品:“碟宅”。公共空间的浪费是最大问题。再说这么弄也太麻烦了,每天回家累都累死了,还要把房子展开。
  6号作品:模数的方法不错,概念也表达得不错。
  7号作品:像没完成的作品,图纸表达的反面教材。
  8号作品:切入点很独特,图纸表达得非常好。
  9号作品:都不知道它想说什么。
  10号作品:和5、9号作品一样,又是拿圆形做文章,一律不喜欢。
  13号作品:花了很多篇幅解释方案,解释得有点过于清楚了。图画得挺好的。
  14号作品:太简单点了吧。
  15号作品:从博古架得到灵感,发挥得不错。就是有点说不上的奇怪的感觉。
  16号作品:写实的作品总是不讨好的。设计者是个技术猛男,图渲得真漂亮。
  19号作品:同样的概念,比圆的好多了。
 
  入围的17个作品16个得奖,还是挺不错的,大家都有钱拿,就不知道是哪个倒霉的作品被拍掉了,呵呵。
  获奖名单跟作品名字不完全一一对得上,这点万科做得真不专业,有点黑箱操作的感觉,呵呵。